3D打印机会代替模具吗？

优胜设计史勇老师

最近，网上流传着3D打印机势必会代替模具的文章，受到不少人的疯传，当然，也有很多做模具的人恐慌。说3D打印机会代替模具吗？

对于这个问题，咱们好好来聊聊。前段时间，我也曾上过一篇日志，叫《3D打印机工作原理及发展》有兴趣的人，可以去翻翻。

首先，我们得承认这样一点，3D打印机，可以说是技术的一次大的进步，这个我觉得是应该开心的事情，人类要进步，势必要有一些可以推动进步的产品，或者说，在某几种条件成熟后，就势必会产生一些新的事物。这些，是迎合时代的需要产生。我们应当去接受他。

其它行业，我们不谈，也没能力去谈，咱们来谈谈模具

要知道3D打印机是否会代替模具，我们要从这两者的结构和原理对比来分析：

一：成型原理

3D打印机的成型原理是采用层层叠加的增材制造工艺，意思就是层与层之间粘接起来的，粘接始终是粘接，无论多么牛叉也无法和注塑的产品媲美。就好比断掉的一根钢材，你把它很牛叉的焊接起来，你能说它比没断掉的一根整体牛叉吗？所以，你可以很屌的打印一辆车出来，可我想问，这个车的性能怎么样？安全性怎么样？你敢拿它去跑高速吗？能保证在高速上不散掉吗？至少现在来说还不敢肯定。因为还没测试它能达到这些要求，只是说制造出来了。如果说将来测试，可以达到安全性的要求，可以放心使用。那也是将来，这个时间有多远，至少对于现在的我们，还是个未知数。有生之年能否等到，也不知道。就算等到那时候了，说测试可以安全使用，我想我也不会去做前几批试用者。

二：原材料

3D打印技术已有近20年的发展历程，20年不少啦，20年前，我才脱掉开档裤不久呢。而现有的市场上的耗材多为石膏、无机粉料、光敏树脂、塑料等。如果真要"打印"房屋或汽车，光靠这些材料是远远不够的。比如最重要的金属构件，这恰恰是3D打印的软肋。因为材质缺乏，就直接关系价格的问题。同样一个东西，如果3块钱能做出来，谁会愿意花5块？

三：质量和精度

先临三维是一家高科技的企业，这公司在三维行业里算较大的，算有几把刷子的企业。（怎么感觉我在打广告一样？）。他们称，由于3D打印工艺发展还不完善，特别是对快速成型软件技术的研究还不成熟，目前快速成型零件的精度及表面质量大多不能满足工程直接使用，不能作为功能性部件，只能做原型使用。

四：时间效率问题

由于3D打印是一层层来制作物品，所以，如果想把产品做得精细，则需要减小每层厚度；如果想提高打印速度，则需要增加层厚，而这势必影响产品的精度质量。这就是个矛盾体。若生产同样精度的产品，同传统的大规模工业生产相比，没有成本上的优势，尤其是考虑到时间成本，规模成本之后。谁会愿意在一小时能生产200个产品的情况下，去选择一小时生产150个？

五：产品后处理的问题

很多人可能以为3d打印就是电脑上设计一个模型，不管多复杂的内面，结构，摁一下按钮，3d打印机就能打印一个成品。这个印象其实不正确。真正设计一个模型，特别是一个复杂的模型，需要大量的工程，结构方面的知识，需要精细的技巧，并根据具体情况进行调整。用塑料熔融打印来举例，如果在一个复杂部件内部没有设计合理的支撑，打印的结果很可能是会变形的。后期的工序也通常避免不了。媒体将3d打印描述成打印完毕就能直接使用的神器。可事实上制作完成后还需要一些后续工艺：或打磨，或烧结，或组装，或切割，这些过程通常需要大量的手工工作。

鲁君尚曾对记者称，3D打印技术的确可以改变产品的开发、生产，但赋予3D打印"第三次工业革命"有点言过其实。单件小批量、个性化、及网络社区化生产模式，决定了3D打印技术与传统的铸造建模技术，是一种相辅相成的关系。

所以呢，可以这样说，它的出现，在某些时候，是可能会带来很多的方便。但若说完全替代，我觉得至少现在不太现实。或许我相信有一天，它真能解决所有的问题，我也认为这是好的，到时你会发现，原来除了做模具，你还有其它的职业可做。况且，还不知道你能否等到那天呢？

突然想起小时候，听老师说，或许多少年后，地球不再适合人类居住，多少年后，会有第几次浩劫，那时候有事没事老在想，如果真是这样，到那时候人类该怎么办啊？现在想想都可笑。百年之后，尘归尘，土归土，一堆枯骨万蚁蚀。与你何干。与其杞人忧天，不如活在当下，做好你现在的工作，几年后，你还在模具行业再说吧！