西门
发表于 2011-11-10 22:34:19
分享分享:victory::victory::victory:
优胜网络服务
发表于 2011-11-11 08:23:01
蛮热闹的啊,我也顶一个啊,尽管我是做设计的!!;P;P
659568316
发表于 2011-12-9 20:59:49
路过。。。。。。。。。。。。。
ysc-327355388
发表于 2011-12-21 14:29:59
看看学习学习!
13537031606
发表于 2011-12-22 09:56:09
朱庇特0315
发表于 2011-12-26 23:03:40
ug二次开粗做的程序有时候有断层
真的不是很好,有待完善
zxt
发表于 2012-2-5 02:53:19
用ug4.0版本断层情况相对较少,就算有只能说明模型太复杂或有破面、可疑几何体等情况。这些都是可以修正的,还有ug的一些空刀可以通过参数优化获得较好的效果。
ug断层最好的处理方法就是分层切削,如在1-100之间出一个程序,再在100-200之间出一个程序,以此类推,这样可以加快刀路的计算速度,防止死机!
ug的空刀和你的参考刀具设置也有关系,用ug也可以做到安全的裁剪刀路,就是把刀路算出来显示,把一些不顺眼的地方,用线框起来,重新生成一遍即可!前提计算时间不要太长,如果太长就要想别的办法提前考虑提前优化了.
IPW和基于层我从来不用,跳刀太多,还有想一些余量不是很大的地方,做半精完全可以加工掉的地方会出现多余刀路,另外,刀路的计算速度也不是一个级别的!
呵呵,以上本人拙见!
还有参考刀具的设置不是千篇一律的,你要提前对模具结构有个大概的了解与分析,比较明朗的不用参考,直接局部开粗,还有一些窄长槽,由于长度方向够了所以不存在盲区,你就要考虑是否封起来单独加工,防止参考刀时踩到或产生重复加工,牺牲效率!再比如前面用了一把E10的铣刀开的粗,因形状怪异,一些类似与V型槽的地方较多需要用到R4或R5的球刀二次开粗选多大的参考刀合适,这样就不能局限于1-2毫米了,视情况而定太大会产生较多空刀,太小就会因余量过大弹刀!
zxt
发表于 2012-2-5 02:55:45
做大模具复杂一些的还是powermill好用点,刀路安全快捷,精加工策略丰富!
hory-111
发表于 2012-2-24 19:23:55
模具学校的老师就是不一样
lwl15118257228
发表于 2012-3-20 19:18:08
:lol楼上都是UG菜鸟吧